Alle Menschen lieben Schönheit, und sicherlich ist die Bedeutung der Zahnschönheit bei allen Mitgliedern der Gesellschaft zu erkennenIn manchen Fällen verwenden Menschen, die zurückgebliebene, vorstehende, abgebrochene oder unregelmäßige Zähne haben, statt der richtigen kieferorthopädischen Behandlung unwirksame Methoden, die überhaupt nicht kieferorthopädisch sind, aber manche Zahnärzte bezeichnen sie fälschlicherweise als Ein-Sitzungs-Kieferorthopädie.
Leider gefährden diese Menschen leicht die Gesundheit ihrer Zähne, ohne sich der Nachteile und schädlichen Auswirkungen dieser falschen Methode bewusst zu sein, indem sie eine Behandlung in einer Sitzung durchführen. Wir hoffen, dass wir sie in diesem Artikel informieren können, um den Patienten zu helfen, die richtige Behandlungsmethode zu wählen.
Der Unterschied zwischen kieferorthopädischer Behandlung und Kieferorthopädie in einer Sitzung
Menschen mit Zahn- und Kieferanomalien sollten eine kieferorthopädische Behandlung in Anspruch nehmen, wenn sie prinzipiell und korrekt behandelt werden wollen. Tatsächlich wirkt die kieferorthopädische Behandlung auf die Zahnkronen und -wurzeln ein und bewegt sie im Laufe der Zeit auf eine völlig korrekte und prinzipielle Weise. So befinden sich nach der Behandlungszeit die Zähne und der Kiefer in ihrer normalen Position. Alle Fehlstellungen werden beseitigt und der Kiefer wird in seine richtige Position gebracht, wenn er hinten oder vorne ist. Diese Art der Behandlung dauert etwa ein bis zwei Jahre.
Zunächst ist zu sagen, dass diese Behandlung keine Kieferorthopädie ist, sondern fälschlicherweise als Kieferorthopädie in einer Sitzung bezeichnet wird. Bei diesem Verfahren fügt der Allgemeinzahnarzt ein Füllungsmaterial ein, um den fehlenden Zahn nach vorne zu zeigen und zieht den Frontzahn durch Schmelzschneiden zurück. Das ist nicht richtig, denn zum einen wird der Zahn angeschnitten und der Zahnschmelz zerstört, zum anderen fällt das in den Zahn eingebrachte Füllungsmaterial eines Tages aus oder verändert seine Farbe. Tatsächlich wird diese Methode niemals Kieferorthopädie genannt, sondern ist eine Art Selbstbetrug. Gott gibt dem Menschen einmal Zahnschmelz und das Schneiden des Zahnschmelzes ist ein irreparabler Schaden für die Zähne. Auch Füllungsmaterial ist ein temporäres Material und verbleibt nicht dauerhaft auf den Zähnen. Der Ersatz von dauerhaftem Zahnschmelz durch ein Provisorium ist also ein irrationaler Weg.
Nachteile der Kieferorthopädie in einer Sitzung
Die Kieferorthopädie in einer Sitzung richtet den größten Schaden am Zahnschmelz an. Wenn ein Zahn rasiert oder ein Restaurationsmaterial hinzugefügt wird, wird ein sehr wichtiger Teil des Zahns, der „Zahnschmelz“, angegriffen. Das Hinzufügen von zahnfarbenen Materialien zerstört das Zahngewebe und den Zahnschmelz. Auf der anderen Seite können wir mit der Zeit die Zerstörung des Restaurationsmaterials selbst und sogar seiner Schichtung sehen. Auch das Abschaben des Zahnschmelzes verursacht Zahnzerstörung und Karies.
Meinung der Kieferorthopäden zum Thema „Kieferorthopädie in einer Sitzung“
In der Tat haben Kieferorthopäden ein Problem damit, die Zähne zu arrangieren und ihre Position mit jeder Methode anzupassen, die eine Person schnell zu einem scheinbaren Ergebnis bringen will. Eine kieferorthopädische Behandlung wird nie in einer Sitzung durchgeführt. Eine kieferorthopädische Behandlung ist ein zeitaufwendiger Prozess. Abhängig von der Art der Anomalien im Mund und an den Zähnen wird die Dauer der kieferorthopädischen Behandlung für den Patienten bestimmt.
Kieferorthopäden sind der Meinung, dass wenn Menschen nicht genug Zeit oder Toleranz für eine kieferorthopädische Behandlung haben, es auch besser ist, Kieferorthopädie in einer Sitzung zu vermeiden. Mit Kieferorthopädie in einer Sitzung wird die Gesundheit der Zähne ernsthaft geschädigt. Die daraus resultierende Schönheit hat keinen Nutzen und ist nicht nur kurzlebig, sondern zeigt direkt und bald ihre negativen Auswirkungen auf die Zahngesundheit.